Либидинальная жизнь человека несократима к биологическим данным, и имеет важнейшие отличия от сексуального инстинкта. Условия появления желания, манера вести себя и непроизвольные телесные реакции могут быть выражением сложных внутренних психосексуальных конфликтов.
Поэтому симптом бывает весьма ценен для субъекта. Отказ от секса, холодность, расщепление секса и любви может быть выражением и удовлетворением сексуальности – пусть и в ее символическом измерении, что со стороны не всегда легко заметить. Ведь человек владеет речью, и речь владеет человеком.
Помните, как в фильме "Формула любви" граф Калиостро стремился учесть все детали, а эксперимент вышел из-под контроля?
Удивительно, но математика любви существует, хоть сексуальное желание весьма капризно и хрупко. Женщина ли, мужчина - в нежной привязанности субъект изменчив. В настоящей формуле любви неопределенность возведена в ранг закона. Мы сможем отследить эту логику в матемах французского психоаналитика Ж. Лакана.
По какую сторону сексуации расположите себя вы?
В психоаналитическом подходе, еще со времен Фрейда, существует концепт, объясняющий теоретическое разделение полов. Каждый субъект по мере взросления неизбежно сталкивается со своим полом, а также с полом родителя. Речь идет о его психическом принятии как закона мышления, а не только как биологической данности. Вслед за Фрейдом, Жак Лакан говорил об этом законе как о действии фаллического означающего в результате сексуации. Конечно же, фаллос не следует путать с половым органом – фаллическая функция для бессознательного это результат логической, а не хирургической операции.
Понимание пола человека, разделение субъектов на мужчин и женщин, было краеугольным камнем постороения цивилизаций с самой зари человечества. Долгое время бинарность семантики оппозиций добытчика и хранительницы оставалась незыблемой.
Почему на рубеже XX и XXI идет борьба за равные права (и какие права), однополые браки и признание радикальных изменений строения тела – души? Что значит хотеть или не хотеть мужчин либо женщин? Как субъект определяет, кого хочет – и кем при этом является сам(а)? Мы исследуем вопрос от истоков и попробуем получить некоторые ответы.
la Méprise du sujet supposé savoir Лекция была прочитана...
Чтобы понять оборот, достаточно послушать аудиозапись выступления Ж...
Дорогие друзья! Итогом моей длительной и напряженной работы...