psihoanalyse-acte-12Как оценить эффект, последствия психоанализа? Возможно, устранения симптома здесь недостаточно, так как без полной проработки структуры он вполне может проявиться иным образом. Более важным фактором является решимость субъекта порвать с тем, что понуждало блуждать по привычному кругу: если лечение позволяет осуществить преодоление (фр. franchissement), мы действительно можем признать его психоаналитическим актом.

Уважаемым читателям предлагается очередная статья из Dictionnaire de la psychanalyse, Словаря психоанализа, под редакцией Б. Вандермерша и Р. Шемама: краткая, но емкая.

Inaba-Mountain-Moon-psych-acte-1Психоаналитический акт (фр. acte psychanalytique; англ. psychoalytical act). Участие аналитика в лечении, насколько оно составляет область психоаналитической работы и имеет следствием прохождение (фр. franchissement).

Очевидно, что определение этого акта может вызвать затруднения. Если вместе с Фрейдом мы предположим, что аналитик должен придерживаться нейтральности и не направлять пациента в то русло, которое полагает верным сам аналитик, нам будет затруднительно заметить, в чем же состоит его действие.

Однако, если он не направляет пациента, то он направляет лечение. Он должен, например, препятствовать и увязанию субъекта в повторах, и нейтрализации сопротивлением работы, выполненной в ходе лечения. Некоторые авторы настаивали на этом пункте. Собственно, Ш. Ференци так пришел к идее «активной техники». Чтобы избежать оттока психической энергии от психоаналитических действий, он препятствовал замещающим удовлетворениям, систематизируя тем самым фрейдов принцип абстиненции. Еще он предписывал субъекту — например, страдающему фобией — смело выступать против пугающего, чтобы восстановить психический конфликт и ввести его в работу.

Если активная техника сама по себе имеет ряд проблем и была оставлена, то тема понимания акта психоаналитика остается актуальной. Именно Ж. Лакан наметил этот вопрос и решил, среди прочего, ввести понятие купюры, присутствующей в интерпретации. Он пристально рассмотрел акт психоаналитика в двух семинарах: в Логике фантазма (1966-1967) и в последующем Психоаналитическом акте (1967-1968).

Что же такое акт с точки зрения психоанализа?

nakamaro-psihoanalyse-acte-3В первом приближении его может объяснить ошибочное действие. Когда субъект «непроизвольно» разбивает ненавидимый им объект, «ошибочное» действие прекрасно справляется с задачей, более того, бессознательное желание проявляется здесь намного отчетливее, чем явные намерения индивидуума. Несомненно, что ошибочное действие имеет смысл акта при выделении означающего. Каждый из нас может споткнуться. Но акт возникает с момента, когда субъект обнаруживает, что сделал «неверный шаг».

Таково измерение речи, которая возвращается по собственным следам, настаивает Лакан, и именно на этом особенном повороте он основывает суть перехода от анализанта к психоаналитику.

В ходе лечения психоанализант испытывает, что аналитик, при поддержке переноса позиционируемый вначале как предположительно-знающий-субъект (фр. sujet-supposé-savoir), по мере процесса редуцируется до заместителя объекта a, то есть объекта, предназначенного для отбрасывания.

С этого момента он постигает, что не сможет быть в аналитическом процессе, что не сможет осуществлять задачи анализанта иначе, чем допуская подобное низведение относительно себя самого.

Вот некоторые предположения Лакана, и именно с тем, чтобы убедиться в них, он предложил механизм перехода.

 перевод: Полина Ювченко для Лаканалии